朝鲜领导人金正恩发表严正声明，
6月23日，据朝中社报道，朝鲜领导人金正恩在劳动党第九届中央委员会第二次扩大全会上说：今年以来美国和韩国种种行为严重恶化朝鲜半岛局势，并重申“加强核武力”原则，再次明确对韩敌对政策。
很多人一看新闻说朝鲜要加强核力量，第一反应就是朝鲜又在挑事、加剧对抗了。但看半岛问题不能只看一方表态，得把前因后果串起来，搞清楚到底是谁在主动升温，谁又是被逼到墙角后的自保。
国家发展核力量，从来都分两种：一种是主动扩张、主动去威胁别人；另一种是被动自保、为了不被灭掉才想办法防身。这两种性质，完全不一样。
2026 年上半年以来，朝鲜半岛的紧张气氛明显越来越重。这不是凭空来的，而是一系列军事动作和战略部署叠加出来的结果。
美韩两国今年在半岛周边的军事活动明显增多，不光有大规模联合军演，还在推进一些直接触及朝鲜安全红线的计划，这些行为让朝鲜感到实实在在的威胁，也成为半岛局势恶化的直接导火索。
今年 3 月，韩美举行了代号 “自由护盾” 的联合军演，超过 1.8 万名兵力参加，演习覆盖地面、海上、空中、太空和网络多个领域，持续 10 天以上。
虽然野外机动训练场次比往年减少，但演习的针对性一点没弱，核心就是模拟对朝作战场景，演练各种应对朝鲜的作战方案。对朝鲜来说，家门口常年上演这种 “实战预演”，根本不是所谓 “防御性演习”，而是赤裸裸的军事挑衅。
更让朝鲜警惕的是，美韩还在推进更具威胁性的军事部署。美国不断往半岛周边增派战略武器，核潜艇频繁停靠韩国港口，战略轰炸机也多次飞临半岛上空。
与此同时，美韩还重启并强化了 “核磋商小组” 机制，这一机制本质上是美国向韩国延伸核威慑、共享核作战信息的平台，等于把核对抗直接摆到了朝鲜家门口。韩国方面还在推进核潜艇研发计划，一旦成型，半岛核扩散风险将进一步升级。
面对这种步步紧逼的军事围堵，朝鲜的安全感几乎降到了冰点。回顾历史就能发现，朝鲜的核力量发展，从来都不是主动挑衅的结果，而是长期面临生存威胁后的被迫选择。
从上世纪 90 年代第一次朝核危机开始，美国对朝政策就一直摇摆不定，承诺的援助和安全保障多次落空。2003 年美国将朝鲜列入 “邪恶轴心” 名单，甚至明确把朝鲜纳入先发制人打击对象，彻底击碎了朝鲜通过外交谈判保障安全的幻想。
之后几十年，朝鲜一边承受着严厉的国际制裁，一边目睹着周边国家军事力量不断增强，尤其是美韩同盟的军事威慑持续升级。2019 年朝美河内会谈破裂后，双方对话彻底中断，半岛局势持续恶化。
2023 年，朝鲜正式将核武力政策写入宪法，从法律层面确立拥核自保的合法性，核心目的就是 “以核制核”，遏制美韩可能的军事冒险。
这次朝鲜最高领导人金正恩在劳动党第九届中央委员会第二次扩大全会上的表态，本质上是对今年以来美韩一系列军事挑衅的集中回应。
会上明确指出，美韩的增兵、核潜艇部署、核磋商小组会议等行为，已经严重破坏半岛稳定，朝鲜必须加强国防力量建设来应对威胁。
除了重申加强核武力的原则，朝鲜还提出了具体的国防建设计划，包括加快万吨级战略导弹巡洋舰建造、推进南部边境要塞化工程、新建海军基地等，全面提升常规和战略防御能力。
很多人容易忽略一个基本事实：弱国无外交，更无安全。在没有足够军事力量保护自己的情况下，主权国家的生存权根本无从谈起。
朝鲜人口不多、国土面积狭小，常规军事力量远不及美韩，面对的却是全球最强军事同盟的长期威慑和制裁。在这种极端不对称的安全环境下，发展核力量，对朝鲜来说不是 “挑衅”，而是保命的最后防线。
主动扩张核力量的国家，往往是为了争夺地区霸权、主动挑起冲突；而被动自保发展核力量的国家，核心诉求只是阻止自己被攻击、被颠覆。
朝鲜的核政策一直非常明确：只要外部核威胁存在，就不会放弃核武力；但朝鲜从未主动扬言要攻击其他国家，所有核力量建设都围绕 “自卫” 展开。
反观美韩，常年在半岛周边举行针对朝鲜的大规模军演、部署战略武器，不断挤压朝鲜的安全空间，这才是半岛局势持续升温的根本原因。
当然，半岛无核化依然是国际社会的共同目标，军事对抗升级对任何一方都没有好处，最终只会让半岛民众承受更多苦难。但解决问题不能只要求一方妥协，更不能不问前因后果就单方面指责朝鲜。
要真正缓解半岛紧张局势，关键在于美韩停止针对朝鲜的军事挑衅和威胁，回到对话谈判的轨道上来，通过平等协商解决分歧，而不是一味靠军事施压逼对方让步。
说到底，看待国际冲突，最忌讳的就是片面化、标签化。简单把朝鲜的自保行为定义为 “挑事”，既不客观，也不符合事实。
你觉得在当前的局势下，美韩和朝鲜哪一方更应该先做出让步来缓和紧张关系呢？
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
